[AI 速成] ChatGPT、Claude、Gemini 30 秒選好你該用哪個

情境

你打開 AI，但網路上看到三個名字：ChatGPT、Claude、Gemini。

別人說 ChatGPT 最好、有人推 Claude、Google 廣告又一直推 Gemini。選哪個？三個都付？三個都裝？

不用。三個各有強項，用對一個就夠。

---

三個 AI，一句話分辨

ChatGPT — 最通用、外掛最多

你是誰會用：第一次接觸 AI、不確定自己要什麼、想試各種功能（畫圖、寫程式、查資料、整理會議⋯⋯）的人。

強的地方：

• 外掛跟工具最多（內建畫圖、Data Analysis 跑程式跟分析資料、Custom GPTs）
• 使用者量最大、教學資源最多
• 跟 Apple Intelligence 整合（iPhone Siri 可選擇接 ChatGPT），Microsoft 365 Copilot 也用 OpenAI 模型

弱的地方：寫長文容易跑題、有時會自信地胡說（hallucination）。

Claude — 寫長文 / 看大段文件最強

你是誰會用：要寫部落格、報告、論文；要分析合約、論文、長 email；做翻譯校稿。

強的地方：

• 付費版一次能讀 20 萬 token（約 500 頁文件）；Claude Code 部分模型有更大的 context
• 寫出來的東西像人話、邏輯連貫
• 寫長文 / 看大段資料的口碑最好

弱的地方：沒有官方畫圖、即時搜尋功能較陽春、外掛少。

Gemini — Google 整合最好、即時資訊最快

你是誰會用：Gmail / Google Docs / Google Calendar 是日常工作主力；要查最新新聞、股價、即時資訊。

強的地方：

• 直接整合 Google Workspace（在 Gmail 裡按一下總結整封信）
• 即時搜尋網路有 Google 搜尋背書，新事件抓得快
• 免費額度也算大方（隨時間調整）

弱的地方：寫作風格較保守、寫程式比 Claude / GPT 弱一點。

---

一張對照表

任務	ChatGPT	Claude	Gemini
第一次嘗試、不確定要什麼	⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐
寫長文（部落格、論文、報告）	⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐
看大段文件 / 合約 / 論文	⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐
即時資訊（新聞、股價、最新事件）	⭐⭐	⭐	⭐⭐⭐
寫程式	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐
畫圖 / 多媒體	⭐⭐⭐	—	⭐⭐
Gmail / Google Docs 整合	—	—	⭐⭐⭐
繁中寫作 / 台灣語境	⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐

---

30 秒決策流程

你日常工作主要是 Gmail / Docs / Sheets？
  → 是 → Gemini（整合便利贏）
  → 否 → 下一題

你要做的最重要的一件事是寫長文或看大量文字？
  → 是 → Claude
  → 否 → 下一題

預設 → ChatGPT（最通用、犯錯成本最低）

---

一個常見錯誤：三個都付

每個 Pro 月費 $20，三個 = 一個月 $60。多數人用不到。 日常先付一個，半年後看需求再決定要不要加。

如果硬要三個 — 通常是因為：寫作多用 Claude、查資料多用 Gemini、隨手用 ChatGPT。確定有這三種需求才加碼。

---

直接抄的決策提示

下次再有人問你「我該用哪個 AI」，貼這段：

看你最常做什麼事：
- 不知道要做什麼 / 各種功能想試 → ChatGPT
- 寫長文、看大段文件 → Claude
- 用 Gmail / Google Workspace、要查最新資訊 → Gemini

先付一個（每月 $20），用一陣子有不夠的需求再加。

---

同系列：

• Part 1：三個問題，讓 ChatGPT 給你完美解答
• Part 2：跟 AI 講話的 3 個開場白
• 入門深度版：Ask AI Right Part 1：Which AI Should You Use in 2026? — 想懂三家詳細差異看那篇